Es importante dentro del contexto del desarrollo local una frase de Francois Perroux quien afirma que “El crecimiento no aparece en todas partes a la vez, se manifiesta en puntos o polos de crecimiento, con intensidades variables; se esparce por diversos canales y con efectos terminales variables para el conjunto de la economía” . De esta manera es importante reconocer que para que exista desarrollo local debe existir participación, como iniciativas locales de grupos sociales presentes en alguna zona geográfica, tales iniciativas deben ir de la mano con la coordinación interinstitucional y manejando un enfoque de diversidad cultural.
En este proceso debe existir la participación de los miembros de los grupos sociales, instituciones del Estado, sociedad civil y sector privado. Ahora bien el apoyo a iniciativas locales se fundamenta en la existencia de pueblos con identidad y cultura, los cuales tienen una diversidad de conocimientos y habilidades notables para el desarrollo local y la sostenibilidad de su territorio.
Por lo tanto, es fundamental que el desarrollo local sea pensado y planeado como un sistema integrado en el mercado global respetando los factores multidimensionales al nivel en el cual se localiza, También se debe reconocer que para que tal desarrollo se de con una participación efectiva y eficiente de la comunidad esta debe tener un fuerte capital social, ya que este no es sólo la suma de las instituciones que configuran una sociedad, sino que es asimismo la materia que las mantiene juntas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Debería profundizar la siguiente idea: Desarrollo local = iniciativas locales de grupos sociales presentes en alguna zona geográfica, tales iniciativas deben ir de la mano con la coordinación interinstitucional y manejando un enfoque de diversidad cultura
Si bien es cierto que introduces la frase de Perroux para establecer una tensión frente al desarrollo local en relación con los diversos actores involucrados en el proceso, pienso que estás tomando como igual crecimiento y desarrollo, puesto que es muy bien sabido que en diversos puntos geográficos existen lo que han sido denominados polos de desarrollo, en los cuales hay crecimiento económico, pero no necesariamente ese elemento dinamizador se está viendo reflejado en el desarrollo (Sen, Max Neef, Rodado, etc) de las comunidades y por el contrario, en muchos de ellas está generando efectos contrarios a los esperados.
Pienso que el desarrollo como objetivo y razon de ser de la planificación a través de políticas públicas debe involucrar como categoría analítica la participación, pero se debería mirar, el tipo de participación que como ciudadanía se está haciendo no solo como electores, sino como veedores de los procesos de decisión pública...
Publicar un comentario